1818黄金眼直播怎么看？民生节目变网红制造机背后真相

一档严肃的民生新闻节目，因报道里的“离奇”情节，因“搞笑”当事人，频频登上热搜，甚至被网友戏称为“快乐源泉”，这背后，是新闻的娱乐化，还是传播环境变化的必然呢？

严肃新闻与娱乐出圈

《1818黄金眼》从本质上来说，是一档以浙江为立足之地的民生新闻节目，它的核心任务在于帮助市民来解决在生活当中所遭遇的实际纠纷以及难题。它的播出时间被固定在晚间的18点18分，曾经是众多家庭在吃晚餐时候的背景声音。可是，在近些年来，节目里的一些片段在互联网上被不断地传播以及解读，渐渐地脱离了原本所具备 的新闻语境。原本是意在维权的严肃报道，由于当事人有着离奇的诉求、商家有着荒谬的辩解，意外地变成了网络之上的喜剧素材。

互联网的推波助澜

节目的气质发生了转变，这和互联网的传播特性紧密相连，不可分割。过去的时候，一桩离谱的消费纠纷，可能仅仅局限于当事人以及其亲友之间的谈论。而现在，任何带有戏剧性冲突的片段，都能够被快速地剪辑，进行二次创作，并且在社交平台上呈现出病毒式的扩散态势。网友们的弹幕评论，还有表情包制作，共同参与到了对新闻事件的“娱乐化”重构过程当中。这种“外力”把事件里原本被忽视的荒诞细节给放大了，使得它从原本的地方新闻演变成了全民都在围观的热点。

真实细节的戏剧张力

在极其真实的场景里，暴露出违背常理的逻辑，这是那些能够出圈的报道常常具备的共同特点，比如说，记者用“一加一等于几”去测试一台问题机器人，所得到的错误答案令人哭笑不得，再比如，技术人员在镜头前演示不粘锅为何粘锅时，不小心暴露了消防知识的盲区，正是这种未经雕琢的、一本正经的“翻车”现场，产生了强烈的戏剧反差和讽刺效果，精准击中了大众的笑点。

二次创作与受众共鸣

节目“网红化”的关键一环，系平台同网友开展的二次创作，2019年的情况下，B站针对节目经典片段加以精选重组，再搭配网站用户特有的弹幕文化，制作出了《@黄金眼》系列视频，这样的形式不但放大了原片具有的喜剧效果，还创造出了一种存在群体共鸣的观看体验，年轻观众借助弹幕即时进行吐槽、玩梗，把观看新闻转变为一种社交互动以及情绪宣泄，进一步加固了节目“快乐源泉”的标签 。

记者角色的微妙变化

这股娱乐化浪潮里，前线记者角色变得挺别致。他们得以专业姿态，去应对某些逻辑紊乱乃至胡搅蛮缠的采访人群。这种“鸡同鸭讲”的对话场景，于网友眼中既荒唐又满是喜感。有人夸赞记者能葆有冷静、平等对话的职业素养，也有人感喟他们处理琐碎小事时仍旧严肃认真的难得。记者的专业行径，在娱乐化之解读下被赋予别样意义 。

媒体的坚守与困惑

面临突然出现的“网红”体质，节目内部必定存有困惑与反思，前制片人卢宝祥曾对“快乐源泉”等标签表达过抗拒，对于秉持新闻操守的媒体人来讲，节目的核心价值一直是服务与监督，而非制造笑料，他们要在流量与责任间寻得平衡，既要适应新的传播环境，防止报道被误读，又要坚守新闻的真实性与严肃性，这无疑是一种不间断的挑战。

倘若一档民生新闻所产生的娱乐效应超出了其自身具备的服务功能，那就更需要我们去思索：我们究竟是在对他人的困境进行消费呢，还是切实关注着事件背后所蕴含的权益以及问题呢？对于新闻与娱乐之间的这道模糊界限，你会怀有怎样的看待呢？欢迎在评论区把你的看法分享出来，要是觉得文章能带来启发，同样请给予点赞支持。